Índice de leitura
O que a frente Android mede
A pergunta deste artigo não é quantos celulares estão infectados, mas quais técnicas as fichas Android do Atlas documentam. No corte de 17 de setembro de 2026, o índice reúne 28 famílias, entre elas PixPirate, BRATA, BrasDex, Godfather, Zanubis, Medusa, NGate, Copybara, Hook e Xenomorph.
O total é um inventário documental, não uma amostra de vítimas. A atualização de 29 de setembro registra 31 famílias Android em um conjunto de 67. Para não misturar versões, esta leitura mantém o corte de 28 e apresenta o posterior separadamente. A cobertura por país e seus limites explica por que essas contagens não medem prevalência regional.
Padrões recorrentes
- Overlays: a análise histórica registra T1417.002 do MITRE ATT&CK Mobile em 15 das 28 fichas. É uma frequência dentro das fichas, não uma taxa de ataques.
- Abuso de acessibilidade: as fontes descrevem permissões usadas para ler a interface, interceptar interações ou automatizar transferências. Nem todas as capacidades são atribuídas a todas as famílias.
- Área de transferência e chaves Pix: o interesse em dados copiados relacionados a pagamentos é distinto da captura de credenciais e do controle da tela.
- Distribuição fora das lojas: há APKs entregues por mensagens, smishing ou componentes de download. Isso não estabelece uma rota universal de infecção.
- Relay NFC: o subconjunto citado inclui NGate, NFCMultiPay e DevilNFC. Seu mecanismo não deve ser extrapolado para todo o malware Android.
Por que o Pix importa
O contexto de pagamentos vem de uma fonte diferente do inventário de malware: o Relatório de Gestão do Pix 2023-2025, citado no artigo original. Os números históricos ali reproduzidos são 79,8 bilhões de transações em 2025, crescimento de 25,7% sobre 2024 e valor superior a R$ 35 trilhões.
O recorte citado também registra 313.339.328 transações em 5 de dezembro de 2025, 148 milhões de pessoas físicas e 12 milhões de empresas que haviam utilizado o Pix até dezembro daquele ano, além de mais de 920 milhões de chaves cadastradas. Esses números mantêm a atribuição e a data originais; não foram atualizados nem recalculados a partir do PDF.
A interpretação editorial é que a escala do canal ajuda a entender seu interesse econômico. Isso não demonstra a proporção de pagamentos fraudulentos. Nomes de famílias também não estabelecem parentesco: PixPirate, PixBankBot, PixStealer e GoPix—esta última no grupo Windows/PoS—exigem referências próprias.
Pix por aproximação e NFC
O artigo original situa em junho de 2025 a inclusão formal do pagamento por aproximação no Regulamento do Pix: iniciar a operação aproximando o celular de uma máquina com NFC. Esse contexto regulatório é mantido com atribuição ao relatório do Banco Central, pendente de conferência documental específica.
A existência do Pix por aproximação e de registros de relay NFC no corpus não prova um ataque contra essa modalidade de Pix. São fatos distintos. O cruzamento documental China–LATAM oferece outra leitura, com suas próprias ressalvas; não é usado aqui para atribuir infraestrutura nem preencher essa lacuna de evidência.
PromptSpy: IA generativa e limites de observação
A análise da ESET, publicada originalmente em 19 de fevereiro de 2026, descreve o PromptSpy como o primeiro malware Android conhecido por sua equipe a utilizar IA generativa no fluxo de execução. O Gemini orienta a persistência nos aplicativos recentes; o malware também inclui acesso remoto VNC e mecanismos contra desinstalação.
A ressalva geográfica importa: a ESET identifica indícios de direcionamento à Argentina, mas informa que não havia observado o PromptSpy em sua telemetria e considera uma possível prova de conceito. Isso não demonstra uma onda confirmada de infecções na LATAM nem transforma todas as funções em capacidades baseadas em IA.
Nomes e parentescos
Para normalizar nomes, consulte as fichas e a tabela de aliases do Atlas. Relações registradas, como Hook/Ermac e Godfather/Anubis, permanecem atribuídas às fontes. Compartilhar uma palavra, plataforma ou alvo financeiro não basta para fundir famílias, campanhas ou operadores.
O corte de 17 de setembro concentra literatura sobre o Brasil, mencionado em 29 das 56 famílias do conjunto. Não mede prevalência por país. A releitura da ESET esclarece um limite de observação do PromptSpy; não valida automaticamente cada número ou relação do Atlas.
Em 29 de setembro de 2026, a frente Android conta 31 de 67 famílias. A análise histórica de 28 famílias permanece separada. A data do dataset não se torna automaticamente a data de alteração do artigo.
Nota de versão: os números desta análise correspondem ao corte do dataset vigente no momento da publicação; o Atlas é atualizado de forma contínua.
Ezequiel Jorge La Terra · ORCID 0009-0008-1677-4218 · Texto sob licença CC BY 4.0.
Como citar: La Terra, E. J. (2026). Malware bancário Android na LATAM: Pix, NFC e PromptSpy. Cyber Threat Intelligence LATAM. Atualizado em 21/09/2026. https://cyberthreatintelligence.lat/pt/blog/malware-bancario-android-america-latina-pix-overlays/
Receba as novas notas por e-mail
Quando sai uma nota nova, aviso por e-mail. Sem propaganda e sem compartilhar seu endereço.
Obrigado, você está na lista. Aviso quando sair uma nota nova.